ALTERNATIVE COLOMBIERS

Merci à tous !

Colombiéraines, Colombiérains, mes chers Amis,

Merci ! Merci d'être venu aussi nombreux vendredi soir pour cette troisième soirée de l'équipe d'Alternative-Colombiers.

Nous avons passé ensemble dans un cadre superbe un très agréable moment,

Merci aussi à notre ami Louis André CAIZERGUES qui  a mis à notre disposition ce magnifique jardin, et merci à toute l’équipe qui s’est dévouée pour faire de cette soirée une belle réussite.

A 7 mois de l’échéance électorale, réunir autant de personnes est une belle performance, qui prouve s’il en était encore besoin l’intérêt que nous portons tous à notre village.

De ces rencontres, il ressort votre désir de rompre avec 30 années de règne de notre actuel Maire, et même si nous devons reconnaître en toute honnêteté quelques mérites à notre premier magistrat, 30 ans de mandat, c’est long, trop long et un fort besoin de changement se fait jour.

La France est en mouvement, elle est, conformément au souhait des Français, en train de changer profondément, Colombiers n’échappera pas à ce profond désir de renouveler la classe politique.

Avec vous, en Mars prochain, nous sortirons les sortants, et nous donnerons à Colombiers un nouvel élan.

Je vais profiter de l’occasion pour tordre le cou à certaines rumeurs, qui nous ont beaucoup fait rire, mais qu’il convient aussi de ne pas laisser se propager trop longtemps.

J’ai effectivement habité quelques années l’île de la Réunion, où j’ai participé à la vie politique locale, apportant avec d’autres, ma pierre à l’ensemble, mais je n’ai jamais été élu Maire ou quoi que ce soit d’autre là bas !

Non nous n’avons pas l’intention de supprimer la retraite de nos anciens ! Cela peut prêter à sourire mais certaines personnes âgées en sont convaincues et je vous demande de les rassurer, un Maire n’a heureusement pas ce pouvoir !

Enfin certaines personnes bien intentionnées essaient sans réel succès d’ailleurs de nous faire passer pour de riches bourgeois méprisants.

Décidément malgré les cuisantes défaites électorales qu’elle vient de subir cette fraction de l’extrême gauche, reste fidèle à ses dogmes et n’a toujours tiré aucune leçon de ses échecs.

Ce quarteron de dogmatiques version gauche caviar, qui roule en berline allemande haut de gamme, et possède un très confortable patrimoine immobilier, n’a décidément aucune retenue ni même aucune décence.

Alors pour mettre un peu les points sur les I et les barres aux T, je vous dirai juste que je suis très fier d’être Pilote de Ligne dans le plus grand groupe aéronautique au monde, et que cette belle situation je ne la dois qu’à mon travail et à rien d’autre !

Fils d’une famille d’ouvriers, je ne possède ni terre ni château et le peu que je possède je le dois uniquement au fruit de mon labeur !

Oui je suis très fier de dire ici et très haut que ma mère était une simple femme de ménage, cette admirable mère de famille m’a appris le respect du travail et des autres et certains feraient bien de s’inspirer de son exemple.

Vous savez tous où j’habite et vous avez tous été invités chez moi pour une soirée brasucade, mais peu d’entres vous savent où habite exactement Monsieur BARBE, et je doute qu’il vous ait invité un jour chez lui !

Cette mise au point effectuée, vous avez constaté que nous avons commencé à répondre aux écrits de Monsieur le Maire, d’autre articles viendront prochainement s’ajouter à ceux déjà publiés ne les manquez pas !

Dans cette attente, je vous souhaite à tous un agréable dimanche.

À très bientôt.

Cordialement

Patrick GONTARD

Parlons un peu de l'école du village...

Colombiéraines, Colombiérains, mes chers amis,

Le maire a enfin répondu à nos questions (sans toutefois avoir le courage de nous citer…et de nous affronter face à face) et a dévoilé son programme, en essayant maladroitement de se justifier, dans l’habituelle luxueuse revue en quadrichromie qui est intégralement " payée " par les commerçants de la ville (procédé qui nous choque quelque peu…).

 

Dans les lignes qui suivent nous allons essayer de décrypter tout cela en lisant pour vous "entre les lignes " afin de rétablir la vérité.

NOUS ALLONS TOUT D'ABORD VOUS DEMONTRER COMMENT NOTRE STATION D'EPURATION EST LA CAUSE D'UNE FERMETURE DE CLASSE A L'ECOLE DU VILLAGE

A priori on peut penser que ces deux sujets n’ont rien à voir l’un avec l’autre, mais,

 

DANS LA GESTION D'UNE COMMUNE, TOUT SE TIENT !

 

La station d’épuration communale avait, jusqu’à présent, une
capacité de 1900 Equivalent Habitants, au-delà, elle n’était plus
en mesure d’assurer plus son rôle et rejetait dans la nature
(plus précisément dans l’étang de Capestang, mais cela fera l’objet
d’un autre article…) des eaux usées non traitées.

 

Si l’on se réfère à la courbe démographique, en 1997, notre commune a dépassé ce seuil fatidique de 1900 habitants, notre maire, en bon gestionnaire, aurait dû anticiper, en s’y prenant 2 ou 3 ans à l’avance, et lancer le programme du doublement de la capacité de la station d’épuration de la commune.

 

Pourquoi cela n’a-t-il pas ÉtÉ fait ? Certainement parce que la commune sortait alors de la coûteuse réalisation du port de plaisance et que ses finances étaient exsangues, comme elles le seront à nouveau si la nouvelle mairie est construite, obérant toute réalisation future dans la décennie qui suivra Il est bon que les Colombiérains le sachent...

C'EST POUR CELA QU'A COLOMBIERS IL N'Y A PAS DE GYMNASE, PAS DE CRÊCHE, QUE LA VOIRIE EST DANS UN ETAT LAMENTABLE,ET QU'IL N'Y A PAS D'EGOUT AU FAUBOURG.

Et, si rien ne change, vous aurez une mairie À 3,3 millions d’euros que vous paierez pendant vingt ans…!

 

Actuellement, des travaux ont lieu pour porter la capacité de notre station d’épuration à 3500 Equivalent habitant (EH) il était temps nous avons juste 10 ans de retard ! Mais selon la légende notre maire est un bon gestionnaire ! Et ne parlons même pas de son équipe…

 

Mais reprenons, le maire, tenant avant tout à sa réputation de bon gestionnaire (qui lui a permis de rester en place pendant 6 mandats) qui n’augmente pas les impôts, a décidé de ne rien faire à la station d’épuration et donc, à partir de 1997, de polluer la nature en rejetant des eaux insuffisamment traitées.

La pollution est telle que la mairie de Colombiers a été attaquée en justice par une association (le 22/11/2006) pour : « déversements d’effluents bruts de la station d’épuration de la commune de Colombiers ».

 

Depuis 1998, notre maire sait donc que la station d’épuration ne peut plus supporter davantage d’habitants dans la commune et comme il ne veut pas (ou ne peut pas…) remédier à cela, il décide de mener une politique « d’immigration zéro » et bloquant le POS (Plan d’Occupation des Sols) et le PLU (Plan Local d’Urbanisme) de façon à entraver toute tentative de création de lotissement et/ou de demande isolée de permis de construire.

parlons maintenant de dÉmographie et de ses effets pervers…

 

Dans sa revue municipale, le Maire nous dit que :

 

« Entre 1968 et 1999, la population de COLOMBIERS est passée de 969 à 2092 habitants soit une progression de 216%. »

 

Il essaie de nous faire croire que nous avons subi une forte démographie et qu’il convenait donc de faire une pause…

 

La réalité est toute autre alors faisons un rapide calcul : 2092 - 969 = 1123 habitants de plus… en 31ans soit  trente six habitants par an : quelle vague démographique, quelle déferlante !

 

C’est sûr, notre maire a bien fait de freiner ce "raz-de-marée" car, à cette vitesse notre village allait devenir, à cour sûr, capitale de la région… !

 

Pour la période allant de 1999 à 2007, les résultats sont quasiment identiques. D’après les sources officielles municipales, la commune atteindrait actuellement 2400 habitants. Si nous recommençons le calcul : 2400 - 2092 = 308 habitants supplémentaires en 8 ans soit 38,5 habitants par an.

 

On ne peut pas parler d’explosion démographique, nous en sommes loin. C’est plutôt d’une implosion dont il s’agirait…

 

Si l’on compare aux autres communes du département on peu constater que nous sommes une de celles qui ont connu le plus faible développement démographique !

 

Les colombiÉrains vont constater et surtout subir les effets de cette politique rÉgressive dÈs le mois de septembre.

En effet, une classe de l’École maternelle va fermer !

 

Et, ne rêvez pas, la maternelle n’ayant pas assez d’effectifs pour alimenter le circuit, l’an prochain, c’est une classe de l’élémentaire qui fermera.

cette spirale infernale durera tant que la population du village n'augmentera pas !

c'est-à-dire tant que des jeunes couples ne viendront pas habiter la commune.

 

Un village ou un quartier qui ne s’agrandit pas ou qui ne se renouvelle pas, assiste inéluctablement à un vieillissement naturel de sa population qui mène, à terme à la fermeture des classes de son école voire de l’école elle-même.

 

Que dit le maire, À ce sujet, dans son bulletin :

 

« ECOLE MATERNELLE

L'effectif est à ce jour de 81 enfants scolarisables (car âgés de plus de 3 ans)

 

Et encore, au vu des restrictions actuelles, 81 élèves divisés en 3 classes, cela donne 27 élèves par classe après fermeture. Il ne faudrait pas que d’autres enfants quittent les écoles de Colombiers, car ce n’est pas une mais deux classes qui fermeraient dès la rentrée…

 

La menace d'une fermeture de la quatrième classe se précise donc.

 

Et c’est tout ce que notre bon maire trouve à dire ? Des élus d’autres communes se battent comme des lions pour que leur ville ou leur village conserve l’intégrité de son école… A Colombiers, non, notre édile prend acte de la fatalité… dont il est responsable !

 

C'est jusqu'en septembre que l'Académie suspend sa décision en nous souhaitant, pendant l'été, l'arrivée de jeunes ménages avec enfants. »

 

Alors là, c’est de l’humour noir ! Il faudrait qu’il arrive 30 enfants de 3 à 6 ans dans l’été pour que la classe soit sauvée… (car au vu des chiffres et si la fréquentation baisse, de nombreux parents ne pouvant pas scolariser le petit dernier ont fait appel aux services des écoles privées des communes environnantes, ce n’est pas une, mais deux classes qui risquent de fermer.)

 

Et ils habiteraient oÚ les parents des ces enfants ? Dans les nombreuses villas des lotissements communaux (donc pas chers et facilement accessibles aux jeunes ménages) et des résidences modestes que notre bon maire à eu la bonne idée de prévoir, d’initier et d’autoriser à construire tout au long des trente ans de son mandat ? Que nenni !

 

Si gÉrer, c’est prÉvoir, lÀ nous nous trouvons vraiment devant un cas typique de mauvaise gestion !

 

Bien gérer une commune, ce n’est pas seulement ne pas augmenter les impôts, c’est penser à ses administrés, aux gens qui nous ont fait confiance. C’est faire en sorte qu’ils soient bien dans leur commune, qu’ils aient envie d’y rester et c’est surtout ne pas les amener devant de telles situations les obligeant de scolariser leurs enfants dans d’autres communes, sans compter les frais que cela va leur engendrer !

 

Sachant qu’en moyenne, il faut plus de 30 naissances par an dans une commune pour maintenir l’équilibre pour conserver le même nombre de classes et en se rapportant au bilan (source INSEE) des naissances d’enfants habitant dans la commune :

 En 1999 => 26 enfants (pour 2065 habitants)

 En 2000 => 12 enfants

 En 2001 => 23 enfants

 En 2002 => 16 enfants

 En 2003 => 17 enfants

 En 2004 => 19 enfants

 En 2005 => 24 enfants (pour 2400 habitants)

 

Vous noterez que la barre des 30 enfants par an n’est pas atteinte et, qu’à terme, ce n’est pas qu’une seule classe qui sera touchée !

 

Si, au mois de mars 2008, vous nous faîtes confiance et nous Élisez, nous nous efforcerons de rÉaliser notre programme de crÉation d’un lotissement municipal d’environ 30 lots par an pendant 6 ans.

 

Cette politique devrait nous permettre d’atteindre les 60 nouveaux habitants par an ce qui nous permettra statistiquement d’avoir 30 enfants par an.

 

En effet si l’on regarde le nombre d’enfants sur la période 1999/2005 on constate une moyenne de 20 enfants par an pour une augmentation de 38 habitants par an soit si nous voulons obtenir 30 enfants par an : (38/20)*30 = 57 habitants.

 

Six ans plus tard nous devrions être à 60 X 6 = 360 + 2400 = 2700/2800 habitants, soit un seuil proche des 3000 habitants. A partir de ce seuil, le « Turn Over » de la population permettra un renouvellement naturel.

 

De plus, nous favoriserons ponctuellement des constructions type « maisons de village » en vogue actuellement car peu consommatrices de terrain et donc meilleur marché afin que des jeunes - colombiérains de préférence - puissent venir vivre dans notre village.

Ceci devrait pouvoir inverser la tendance, faire augmenter la population du village et favoriser la venue de jeunes enfants, afin de permettre la réouverture des classes.

Comme vous pouvez le constater, notre politique démographique ne vise pas une explosion de la population, mais une augmentation suffisante pour permettre d'une part à nos jeunes de rester au village, et d'autre part de maintenir les services publics, qui à terme sont eux aussi menacés.

Téléchargez cet article en format PDF :

Téléchargement lcole_et_la_station_dpuration.pdf

Carole MANRESA et Jean-François BOUSQUET

 

 

Rencontre du 24 Août 2007

Colombiéraines, Colombiérains, mes chers amis,

 

Devant le grand succès de notre dernière Brasucade/ apéritif débat, et compte tenu du très grand nombre de demandes que nous avons reçus pour connaître la date de notre prochaine réunion, nous avons décidé de renouveler l’opération le :

 

Vendredi 24 Août 2007 à 19 h 30.

 

Cet apéritif débat aura lieu chez Louis André CAIZERGUES au 11 Traverse de l'étang 34440 Colombiers.

 

La traverse de l'étang se trouve à la sortie de Colombiers direction Montady à gauche après le pont qui passe au dessus de la voie ferrée.

 

Naturellement comme d'habitude vous êtes tous cordialement invités vous et vos amis Colombiérains, et bien entendu il ne vous sera rien demandé, ni adhésion ni soutien financier ou moral de quelque nature que ce soit !

 

Nous vous présenterons une bonne partie de notre équipe, ensuite nous vous expliquerons notre programme pour Colombiers programme qui commence à être très détaillé et complet.

Et vous pourrez comme d'habitude nous poser toutes les questions que vous souhaitez.

 

Devant le très grand nombre de demandes que nous avons reçu, et compte tenu que nous ne pouvons accueillir sereinement plus de 80 personnes, nous vous demandons de bien vouloir nous confirmer votre présence le plus rapidement possible, avec le nombre de personnes présentes.

 

Seules les 80 premières demandes pourrons être satisfaites, faute de place suffisante.

 

Pour réserver un N° de Tel 06.09.46.61.93

Ou par E-mail : alternative-colombiers@hotmail.fr

Dans l'attente de cette rencontre,

Amicalement

Patrick GONTARD

Nouvelle Mairie la vérité !

Colombiéraines, Colombiérains, mes chers amis,

 
Introduction :

Suite à la parution du N°52 du mois de Juillet 2007 du bulletin municipal, nous avons pris le temps d’analyser tous les écrits de Monsieur BARBE et, thème par thème, nous allons vous démontrer, preuves à l’appui, comment notre édile local tourne et retourne les chiffres à son avantage dans le but de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !

 
Contrairement à Monsieur Barbe qui exerce seul le pouvoir et décide seul, nous sommes une équipe compétente, soudée et surtout qui travaille en concertation.

 
Aussi, je ne vais pas répondre seul à toutes les inepties du maire mais, chaque membre de notre équipe, en fonction du domaine de compétence qui sera le sien - si vous nous faites confiance et nous élisez en mars 2008 - répondra point par point, démontant tous les arguments fallacieux avancés dans le bulletin municipal.

 
Pour ma part j’ai pris en charge le dossier de l’ex-future mairie.

 
En préambule et pour bien fixer les choses, nous n’avons jamais dit que nous étions contre le principe d’une nouvelle mairie ! En effet, si l’actuelle mairie s’avère trop petite aujourd’hui nous pourrons naturellement envisager d’en construire une autre… Mais pas à 3,4 Millions d’Euros !

 
Pour fixer quelque peu les idées, rappelons qu’il y a 19 personnes qui travaillent à La Mairie.

sur ce nombre, il faut enlever 8 techniciens qui n’ont pas forcément besoin d’un bureau leurs activités se déroulant à l’extérieur, sauf pour l’agent de maîtrise qui les dirige.

Il y a 2 policiers municipaux dont les activités se situent normalement à l’extérieur de la Mairie.

Enfin il y a 3 agents qui travaillent dans les écoles ainsi qu’un animateur social.

 
En réalité sur 19 employés, seules 5 personnes ont la nécessité de se situer physiquement dans les locaux de la mairie !

 
Les services techniques peuvent très bien être décentralisés dans un autre lieu : un hangar dans une zone technique par exemple, comme cela se pratique dans bien des communes. C’est une solution bien plus adaptée à des services qui ont besoin de stocker du matériel et des engins, camions, voitures, etc.

 
Les policiers municipaux peuvent être installés sur le port, au cœur du village, surveillant ainsi ce qui se passe dans le port et aux alentours, disponibles et visibles de la population.

 
Enfin après des travaux de réfection, l’actuelle Mairie devrait pouvoir être suffisante pour le personnel administratif, en comptant un bureau pour le maire et un espace pour les élus.

 
Cette solution serait bien moins coûteuse !

 
Etre un bon gestionnaire, ce n’est pas seulement de veiller à ne pas augmenter les impôts et de ne rien faire d’autre. C’est aussi de trouver des solutions acceptables pour tous à un moindre coût.

Dans l’Équipe d’Alternative Colombiers, nous sommes résolument contre les gaspillages d’argent public et contre une nouvelle mairie à ce prix qui n’apportera rien à la population ni au tourisme !

 
Enfin, si vraiment il n’y a pas d’autres solutions et que nous devions envisager de construire une nouvelle mairie, nous préfèrerons la construction d’un bâtiment neuf sur un terrain communal.

 
Il n’est pas nécessaire d’avoir fait de grandes études pour comprendre que l’achat, la démolition, la rénovation d’un bâtiment ancien reviendra toujours plus cher que de construire un bâtiment neuf aux normes actuelles doté de tout le confort moderne.

 
Connaissez-vous le prix moyen du mètre carré construit sur un bâtiment neuf ? Il est de l’ordre de 1000 Euros le M², soit pour un bâtiment neuf de 600 M² une somme de 600 000 Euros soit plus ou moins 3 millions de nos anciens francs ce qui est déjà une belle somme…

De plus celles et ceux qui ont déjà effectué des travaux de rénovation de bâtiments anciens savent pertinemment qu’il y a toujours des surprises en cours de chantier, et rarement des bonnes !

 
C’est pour toutes ces raisons que nous sommes résolument opposés à ce chantier !

 
Lors de nos rencontres, certains d’entre vous nous ont posé la question :

                            « Si vous êtes élus que ferez-vous de cette cave ? »

 
Nous la transformerons en espace polyvalent, l’hiver nous pourrons, par exemple, y donner des représentations de théâtre ou de cinéclub. L’été des concerts de jazz, des représentations de groupes
de flamenco ou de Sévillane, de Tango Argentin… et la liste n’est pas exhaustive.

 
Dans notre projet pour Colombiers nous avons la volonté de créer une véritable politique d’événements culturels et cette salle s’inscrira dans cette logique.

 
L’avantage est que la transformation coûtera bien moins cher et que nous amortirons les coûts par le prix des entrées qui, à la longue, compenseront les investissements !

 

Nouvelle Mairie les Fondements :

 
Dans le bulletin de juillet 2007, notre maire commence son exposé en tentant de nous expliquer que la commune a fait une bonne affaire puisque nous avons acheté 2 277 M²pour 155 460 €, ce qui comparé aux prix moyen des terrains constructibles du lotissement les Palombes qui se sont vendu au prix moyen de 125 € du M² est une excellente opération.

 
Voici un premier mensonge et une contre-vérité !

 
On ne peut pas comparer un lot dans un lotissement neuf qui est vide et prêt à construire avec une ancienne cave où il faut d’abord tout casser et se débarrasser des gravats avant de pouvoir faire quoi que ce soit ! Et tout ceci a un prix…

 
Ensuite, le maire se contredit largement car, dans le N° 49 de janvier 2006 de son bulletin municipal, il écrit (les citations seront en gras et en italique dans le texte):

 
C’est la société Candel de Thezan les Béziers qui réalisera ces travaux pour un montant hors taxes de 26 200 € (…) Ainsi si l’on ajoute le montant de l’achat 155 460 €, commission de la SAFER comprise, on obtient un montant total hors taxes de 181 660 €.

 
Il ne s’agit donc plus de 155 460 € mais de 181 660 € HORS TAXES ce qui change un peu les choses !

 
Et la vérité n’est pas encore complètement établie, en effet le prix réel de
cette acquisition est le suivant :

 

155 460 € pour l’achat
  26 200 € pour la démolition des cuves (Entreprise CANDEL)
14 510 € pour les travaux de terrassement (Entreprise AGIPRO)
________

Total HT 196 170 €
TVA 19,6 % 7 979 € (TVA sur les travaux uniquement)
TOTAL TTC 204 149 € TTC

Voilà comment en trois lignes on escamote:

204 149 € - 155 460 € = 48 469 € ! Une paille…

Soit 204 149 € / 2277 M²= approximativement 90 € du M² au lieu des 68 € du M² annoncés !

A ce prix là, nous sommes propriétaire d’une vielle grange en ruine et
pas d’un terrain nu de 2277 M² sur lequel nous pouvons faire ce qui
nous plait !

 
Mais si nous voulions réellement comparer ce qui est comparable, il faudrait compter le prix d’achat de la cave Bousquet, les travaux de démolition et d’évacuation des déblais et là nous pourrions alors comparer ce qui est comparable. Vous imaginez bien que le coût au M² ne serait plus du tout le même !

 
Le sommet de la mauvaise foi est atteint une première fois lorsque monsieur Barbe nous explique que, comme il a fait une bonne affaire en payant 68 € le M2 au lieu de 125 € le M2 dans les lotissements, multiplié par 2 277 M2 il considère, je cite :

 
Nous pouvons donc considérer que l’économie de la commune
s’élève à 129 789 €, ce qui laisse une bonne marge pour payer
d’éventuel surcoûts !

 
Bravo Monsieur le maire très bel exercice d’équilibriste ! Mais ce numéro
de funambule sans filet risque de mal se finir !

 
En gros et pour faire simple, il nous dit que premièrement il est un bon gestionnaire avisé puisqu’il a fait une bonne affaire, deuxièmement il justifie déjà les surcoût inévitables dans ce type d’opération par le fait qu’il dispose d’une marge de 129 789 € !

 
Elle n’est pas belle la vie ?

 
En fait la réalité est tout autre, nous ne disposons d’aucune avance sinon de dettes !

 
Sa marge n’est que virtuelle, du vent de l’esbroufe, du vide ! Il essaie
maladroitement de nous justifier 129 789 € de dépenses
supplémentaires dont il a déjà parlé au cours du Conseil municipal
du 8 Septembre 2006 où il a annoncé plus de 100 000 € de dépenses
supplémentaires pour refaire les façades de ce vieux bâtiment.

 
Maintenant il reste à faire les travaux !

Travaux et Financements :

Revenons au bulletin N° 49 de janvier 2006, où le maire se garde bien de nous annoncer le moindre chiffre sur les montant des travaux et pour cause…

 En revanche dans son bulletin de juillet 2007 que nous dit-il ?

 Nos maîtres d’œuvre ont bâti un Avant Projet Simplifié (APS) qui
distingue trois parties. Dans ce qui est une réelle opération d’urbanisme :

aménagement de 1000 m2 de bureaux et locaux techniques
création d’une place, et remodelage du carrefour des droits de l’homme

pour une estimation HT qui s’élève  respectivement à 1 360 000 €, 260 000 € et 365 000 €.

Il tente de minimiser les coûts en tronçonnant l’opération en 3 parties,
vous savez c’est comme au super marché, 19,99 € c’est beaucoup
moins cher que 20 €…

Si l’on s’en tient seulement aux chiffres que Monsieur Barbe avance dans son bulletin de juillet 2007, nous obtenons les résultats suivants :

1 360 000 € + 260 000 € + 365 000 € = 1 985 000 € HORS TAXES soit
389 060 € de TVA en plus nous sommes déjà à 2 374 060 €.

Toujours en restant dans les chiffres officiels annoncés par notre maire
dans son bulletin de juillet, il nous dit avoir obtenu 326 031 € de
subvention et il nous informe que nous n’en obtiendrons pas d’avantage !

Alors faisons le compte 2 374 060 € – 326 031 € = 2 048 029 € c’est ce
qui reste selon Monsieur Barbe à financer !

Soit 2 048 029 € / 2400 habitants = 853 € par habitant au
lieu des 500 € dont il se vante !

 
Deuxième mensonge !

 
Mais la vérité est plus complexe !

 

Discrètement au détour d’une phrase, monsieur Barbe nous annonce déjà qu’il compte endetter la commune de 1 200 000 € supplémentaires.

 
Il le fait comme à son habitude, très discrètement, nous vantant sa très bonne gestion, des prêts soit disant remboursés et la capacité de s’endetter sans problème de 1 200 000 €… Et toujours sans augmenter les impôts bien sur !

Le seul problème c’est que Monsieur Barbe ne nous parle pas des
250 000 € qu’il a déjà empruntés au Crédit Agricole,
sur 20 ans au TAUX VARIABLE de 2.38 % !

Finalement nous en sommes déjà à :

1 200 000 € + 250 000 € = 1 450 000 € !

 
Bien sur, le maire ne manque jamais une occasion de nous préciser que
cela n’aura aucune conséquence sur les finances communales, d’ailleurs
depuis 15 ans il n’a pasaugmenté les impôts ! Et il en sera de même
après les travaux…

 
Quel bon gestionnaire !

 
Dommage que nous n’ayons toujours pas de crèche à Colombiers et qu’il ne parle pas des égouts du faubourg et de tant d’autres choses utiles à la communauté qu’il n’a pas réalisé en 30 ans de mandat !

 
Nous reviendrons sur ce mythe un peu plus tard mais d’abord démontons le mécanisme qui lui permet d’essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !

 
En fait, c’est pour minimiser l’opération aux yeux de la population qui
comprend bien que cet investissement est trop cher pour notre village,
qu’il ne se justifie pas…

 
Mais voilà ce projet a été établi à une époque où il n’y avait pas d’opposition à Colombiers, une époque bénie où monsieur Barbe comptait être seul en lice et pour ainsi dire sûr de rester à la
mairie… Il ne pensait pas devoir un jour avoir à s’expliquer !

 
Il n’imaginait certainement pas qu’une solide équipe d’opposition mettrait le nez dans ses affaires municipales et lui demanderait des explications…

 
D’ailleurs il n’a jamais répondu à ma lettre du 9 Mai 2007, dans laquelle je
lui demandais de façon très courtoise de bien vouloir expliquer ses choix,
le monarque a certainement dû être outré que l’on ose lui demander des
explications sur SES choix pour SA ville (où il n’habite pas d’ailleurs…).

 
Alors que fait-il ? Il tergiverse et saucissonne son projet… Il en fait passer
un peu sur le budget 2006, un peu sur le budget 2007 et un peu sur le
budget 2008. Comme ça il minimise les coûts et la pilule est plus facile à
avaler...

 
Seulement voilà, une Mairie est un organisme officiel, sa comptabilité et ses procédures sont très réglementées et publiques ce qui fait qu’un maire est obligé, à un moment donné, de faire voter en conseil municipal des budgets et de faire des demandes de subventions en fonction de ces budgets.

 
Précisons au passage que la mairie de Colombiers n’est pas la seule à
demanderet à obtenir des subventions toutes les Mairies de France
en font autant, les Conseils Généraux et Régionaux sont là pour
financer une partie des investissement communaux.

 
Comme je le précise plus haut la mairie étant un organisme public toutes ses décisions et ses comptes doivent faire l’objet d’un vote lors du conseil municipal, tout le reste n’est que du vent !

 
Seules les décisions du conseil municipal actées sur les procès verbaux
et les comptes administratifs déposés à la sous-préfecture ont de la
valeur, tout le reste n’est que de la poudre aux yeux !

 
Bien entendu nous sommes en possession de tous les procès verbaux et
de tous les comptes de la mairie depuis les trois dernières années.

Si vous voulez vérifier par vous-même, vous pouvez le faire, il vous
suffit de demander par lettre adressée à la mairie une copie des
procès verbaux dont nous parlons dans cet article, c’est public et
vous n’aurez à payer que quelques euros pour les photocopies,
vous pourrez ainsi vérifier par vous-même que nous ne racontons pas
n’importe quoi !

 

La Vérité Sur LES COÛTS:

 
Alors justement puisque nous parlons des conseils municipaux, que disent ces fameux Procès Verbaux ?

 
Conseil municipal du 24 Mai 2005 : le conseil approuve à l’unanimité le choix du jury et fixe le montant de l’indemnité allouée aux trois candidats ayant remis des prestations conformes au
règlement du concours, la somme forfaitaire de 10 000 € / HT

(soit 3 X 10 000 € = 30 000 €/HT ou 35 880 € TTC !)

 Conseil municipal du 26 Octobre 2005

M.BARBE informe ses collègues qu’à l’issue des négociations menées avec
le cabinet MM.BOYER-GIBAUD-PERCHERON ce dernier a accepté de réduire
ses honoraires à 12,20 % du montant des travaux.

 
Conseil municipal du 16 décembre 2005 : Monsieur Barbe informe le
conseil que le budget de la nouvelle mairie sera de 1 800 000 € HT
ou 2 152 800 € TTC.

 
Conseil municipal du 18 Avril 2006 : il nous dit solliciter du
Conseil Général une subvention représentant 25 % du montant HT des
travaux soit 450 000 € / HT.
(soit 450 000 X 4 = 1 800 000 € HT ou 2 152 800 € TTC note de l’auteur)

Conseil municipal du 8 Septembre 2006 : Le Conseil municipal, à
l’unanimitésollicite du département (Conseil Général) la subvention
la plus élevée possible pour la réhabilitation des façades de la
nouvelle mairie dont le coût des travauxest estimé par le cabinet
MM.BOYER-GIBAUD-PERCHERON à 89 540,24 €/HT
soit 107 090,13 €/TTC

 
Conseil municipal du 30 Mars 2007 : Le conseil municipal approuve
à l’unanimité le projet présenté par le cabinet d’architectes
MM.BOYER-GIBAUD-PERCHERON pour l’aménagement du Mail de la
nouvelle Mairie pour la somme de 75 000 €/HT et sollicite du
département la subvention la plus élevée possible.

 La demande de subvention déposée auprès du Conseil Général le
5 Janvier 2007ainsi qu’auprès du Conseil Régional ne tenant pas
compte des honoraires et imprévus, une demande modificatrice
est déposée auprès des deux ensembles respectivement pour la
somme de 365 000 €/HT pour l’aménagement des espaces publics
associés à la nouvelle mairie pour le conseil Général et pour la
somme de 260 000 €/HT pour le projet d’aménagement du parvis
pour la Région.

Alors en vérité nous pouvons affirmer sans trop nous tromper que ce
projet coûtera en fait :

 

155 460 € Achat Initial

  26 200 € / HT pour la démolition des cuves (Entreprise CANDEL)

   14 510 € / HT pour les travaux de terrassement (Entreprise AGIPRO)

  30 000 € / HT frais de concours d’architecte

  89 540 € / HT réfection des façades

260 000 € / HT création d’une place

365 000 € / HT carrefour des droits de l’homme

  1 800 000 € /HT de travaux de rénovation

  300 000 € / HT d’honoraires d’architecte

  565 509 € de TVA sur les montants HT

_________________________________________

 

TOTAL 3 450 759 €

 

Nous avons décortiqué et analysé tous les chiffres annoncés par monsieur Barbe et nous les avons comparés à ceux officiels rapportés dans les procès verbaux du conseil municipal, devant la complexité de la tâche, une erreur de notre part est toujours possible mais elle ne peut pas être très importante.

 
Naturellement monsieur Barbe brouille les pistes annonce un
jour un chiffre, le lendemain un autre, mais nous pouvons
clairement affirmer que cette nouvelle Mairie coûtera environ
entre 3,2 et 3,4 Millions d’Euros (plus de 20 millions de Francs).

 

Financement :

250 000 Euros déjà empruntés, plus 1 200 000 Euros qu’il nous annonce presque en cachette qu’il pourrait emprunter, plus 320 000 Euros de subvention et 800 000 Euros de bénéfice qu’il compte
faire sur la vente d’espace commercial et d’appartements dans l’opération « îlot du stade », annonce faite lors du Conseil municipal du 27 Octobre 2006 :

 

Cela fait déjà 2 570 000 € ! Uniquement sur les chiffres annoncés par monsieur Barbe en personne !

 
Un prêt complémentaire de 700 000 Euros sur le budget 2008 et hop la boucle est bouclée nous arrivons tranquillement aux 3,3 Millions d’Euros !

 
Nous sommes TrÈs loin des 1 100 000 € qu’il essaie de nous faire avaler !

Sur le plan Technique :

Naturellement chacun sait qu’il est plus facile de construire un bâtiment neuf que d’en réhabiliter un ancien, et surtout que cela coûte bien moins cher !

 
De plus, la cave Bousquet se trouve à la sortie du village,
ni dans le vieux village ni dans les lotissements : loin de tout !

 
Une Mairie c’est un symbole ! Si vraiment il est nécessaire d’en construire
une nouvelle, construisons la du côté de la clinique Causse, elle sera alors
le trait d’union entre le nouveau et le vieux village.

 
Construisons un bâtiment neuf, beaucoup moins cher, équipé des
dernières technologies qui s’intégreront facilement car prévues
dès le départ.

 
Enfin, le maire essaie bien par tous les moyens, de justifier sa nouvelle mairie en nous vantant ses qualités de gestionnaire. Cela fait 30 ans qu’il martèle ce message !  Un bon gestionnaire ne peut pas, selon lui, faire d’erreurs… d’ailleurs il fait confirmer ses choix par un soi-disant expert. C’est mieux que de dire qu’il s’agit de l’architecte conseil payé par la mairie…

 
Cet architecte manie la langue de bois et le langage technocratique comme personne, il emploie des expressions qui ne veulent rien dire comme nouvelle centralité ça fait chic et c’est pas cher !

Il essaie de nous expliquer que : « si restaurer un bâtiment coûte certes plus cher en coût réel et immédiat, en coût global c‘est indiscutablement moins cher… » Ben voyons !

 
Dorénavant je demande à payer mes impôts en coût global comme dit l’expert !

 
Toute cette logorrhée n’a qu’un seul but : justifier les choix de monsieur Barbe !

 
Pour conclure cette partie technique, soulignons la conversion tardive de Monsieur Barbe aux énergies nouvelles… Conversion qui, n’en doutons pas, est uniquement due à nos remarques sur le sujet ! Encore une fois il tente maladroitement de se justifier et de rattraper ses erreurs.

 

Conclusion :

Notre maire est un homme qui ne procède jamais directement, il annonce incidemment, de façon presque fortuite, un chiffre un projet au détour d’un écrit ou d’une conversation et ensuite il réalise SON idée tranquillement. Ceci n’est pas une critique personnelle envers l’homme que nous respectons, mais une simple constatation sur son mode de fonctionnement.

 
Il suffit de lire son bulletin municipal de juillet 2007 pour voir, par exemple, qu’il répond à nos attaques mais jamais les yeux dans les yeux ! Il ne nous cite jamais, procède toujours par allusion mais fuit l’affrontement, le débat démocratique.

 
Pour ceux qui ont chez eux le bulletin municipal N° 50 du mois de Juillet 2006 regardez comment Monsieur Barbe vous présente le budget primitif 2006, en quinze lignes maximum !

 
Comparez maintenant avec la même présentation du budget de la commune sur le bulletin de juillet 2007, vous voyez la différence ? Une pleine page ! Des tableaux en couleur une véritable ode à la gloire de sa bonne gestion !

 
Il se sait contesté, attaqué et il riposte sur ce qu’il croit être son arme absolue : ses qualités de gestionnaire. Malheureusement pour lui il n’est pas le seul à savoir compter ! Et nous allons bientôt démonter pièce par pièce ce postulat.

 
Avez vous avez remarqué le silence assourdissant des adjoints ou des
conseillers municipaux ! Pas un ne signe le moindre article, seul
Monsieur Barbe, en bon monarque absolu, décide, écrit et signe !

 
Vous savez que nous ne sommes pas très complaisants avec les
conseillers municipaux, nous les mettons souvent en cause.
Naturellement il n’est pas question d’attaques personnelle, et
si nous avons du respect pour leurs personnes, nous critiquons
et contestons la manière dont en qualité d’élus de la
Republique ils exercent leurs mandats !

Souvenons nous qu’à Colombiers, compte tenu du nombre d’habitant
c’est chaque membre de la liste qui est élu en son nom propre !

 
Chacun est donc responsable devant les citoyens ! Les conseillers municipaux ne sont pas là pour approuver sans discuter les décisions du Maire, ils doivent êtres aussi les gardes fou du système et, si le Maire propose un projet qui visiblement ne tient pas debout, ils ont le devoir de le dire, de le censurer ou tout au moins de ne pas voter pour un tel projet.

 
Hors à la lecture des Procès Verbaux des conseils municipaux vous constaterez qu’ils ont tous été votés à l’unanimité, sans aucun débat !

 
"Qui ne dit mot consent !" Ils seront donc tous solidairement responsables !

Nous savons que certains impriment nos articles pour leurs parents ou grands parents qui n'ont pas forcément Internet aussi vous trouverez ci-dessous cet article en intégralité à télécharger au format PDF pour vous faciliter la tâche.

Téléchargement article_nouvelle_mairie.pdf

 
Je vous remercie pour votre attention,

 Cordialement

 

 

 

 

Patrick GONTARD